¿Cuánto vale el tercer canal?

by El Fiscal on 23/04/2009 · 21 comments

in citytv

El precio base que deben tener en cuenta los tres aspirantes es de aproximadamente 30 millones de dólares. Pero ¿cuánto están dispuestos a pagar los tres consorcios que aspiran al tercer canal por las ganancias y poder que les brinda el ser licienciatarios del Estado en un canal de televisión? La pelea va a estar buena.

El tercer canal privado de Colombia será adjudicado en octubre del presente año y algunos observadores dan por seguro que el ganador será el grupo liderado por Planeta; otros aseguran que será Prisa. Curiosamente nadie hace apuestas por el grupo de Venevision (Cisneros). Lo que sí es un hecho es que si el ganador es Planeta, el canal privado regional CityTV deberá ser vendido a otro operador, el cual bien podría ser uno de los dos aspirantes derrotados. Es una especie de precio de consolación y, viéndolo bien, sería la mejor jugada que puede hacer la CNTV para satisfacer al mayor número de personas. Si la CNTV le da la tercera licencia a Planeta habría dos ganadores en vez de uno pues Planeta necesariamente vendería CityTV. A mi juicio ese hecho inclina la balanza a favor de Planeta. Pero recordemos que Citytv es un canal que si bien tecnicamente es local, tiene gran cubrimiento en todo el pais a través de los sistemas de televisión por suscripción; quizás algún dia será’un canal nacional. O tal vez por el precio que vale Citytv como canal local, el verdadero premio es Citytv.

Comparte esta nota en:
  • Facebook
  • email
  • Twitter

{ 21 comments… read them below or add one }

1 Salsa Rosa 23/04/2009 at 12:20 pm

Señor Fiscal:
Yo estoy mas que seguro que se lo va a llevar Prisa. Tienen meses tras el lobby del asunto y de buena fuente veo que a los de City TV les dejaran su status quo como hasta ahora. Ademàs, ya de por si se ha “mamado mucho gallo” con esto del tercer canal, siolo espero que no herede el gobiernismo infumable de RCN ni la ordinariez de Caracol

Reply

2 alejox 23/04/2009 at 12:23 pm

Igual eso esta cantado, el grupo planeta esta asociado a la casa EL TIEMPO, la cual cuenta entre sus accionistas con un vicepresidente y un ministro de defensa que mejor no digo quienes son, ni a cual familia Santos pertenecen, entonces ni modo, ya sabemos cual va aser el resultado.

Con respecto a la vacante que deja citytv, creo no es seguro lo que pase con ese canal, si tenemos en cuenta que si Prisa no gana, podria llegar a hacer un “enroque” con el grupo Santodomingo, en el cual ellos le entregan un paquete accionario de caracol radio, y santodomingo le entrega un paquete accionario de caracol TV, de esta manera prisa quedaria con TV nacional, y santodomingo con radio.

Reply

3 alejox 23/04/2009 at 12:23 pm

Igual eso esta cantado, el grupo planeta esta asociado a la casa EL TIEMPO, la cual cuenta entre sus accionistas con un vicepresidente y un ministro de defensa que mejor no digo quienes son, ni a cual familia Santos pertenecen, entonces ni modo, ya sabemos cual va aser el resultado.

Con respecto a la vacante que deja citytv, creo no es seguro lo que pase con ese canal, si tenemos en cuenta que si Prisa no gana, podria llegar a hacer un “enroque” con el grupo Santodomingo, en el cual ellos le entregan un paquete accionario de caracol radio, y santodomingo le entrega un paquete accionario de caracol TV, de esta manera prisa quedaria con TV nacional, y santodomingo con radio.

Reply

4 andres 23/04/2009 at 12:52 pm

la novela basada en sin tetas no hay paraiso

regresa la proxima semana

vecinos
oye bonita
la quiero a morir
sin tetas
bermudez

Reply

5 LOCUS 23/04/2009 at 2:44 pm

OJALA Y QUE SEA BUENO POR Q RCN Y CARACOL ME TIENEN MAMADO CON SOLO NOVELAS CULAS

Reply

6 Usama al-Raquira 23/04/2009 at 4:18 pm

ni se hagan muchas ilusiones, gane quien gane -seguro, y por desgracia, sera la casa paramilitar le miento con rti y los ultraderechistas godos fascistas de planeta- sera mas de lo mismo, durante uno o dos años trataran de darselas de ‘alternativos’ y al final van a ser la misma joda (vean por ejemplo citytv, donde no pasaban novelas y daban buenas peliculas al comienzo, ahora es la misma joda que los demas), total para entonces internet se habra convertido en el primer medio en colombia y ahi es cuando uribe III metera las pezuñas y hara las que hacen en china -censura, censura, censura-

Reply

7 observador 23/04/2009 at 5:49 pm

el tercer canal es del tiempo y planeta, prisa si pierde podria hacer un enroque para quedrase con el 40% de caracol tv y los santodomingo regresaria a caracol radio con la mitad de las acciones y si vende la licencia de citytv teleamiga seria el que lo vaya a remplazar

Reply

8 marcos 23/04/2009 at 7:18 pm

bueno pues ojala que el que quede con este canal no venga con mas de lo mismo sino con cosas nuevas aunque no creo bueno suerte con los medios uribistas colombianos
bueno esperemos a ver que pasa

Reply

9 Isaac 24/04/2009 at 9:22 am

Yo creo que el tercer canal no va a cambiar muchos los contenidos, ya que el mercado colombiano ya esta delineado hacia la produccion de telenovelas. Por mucho que el colombiano diga que prefiere otros contenidos cuando se los presentan no los ve, sigue escogiendo sus novelas; asi que para mi el tercer canal no va a diferenciarse mucho de los otros dos ya existentes. Podra ofercer mayor calidad pero no creo que mayor variedad de contenidos.

Reply

10 Isaac 24/04/2009 at 9:29 am

SHARE y RATING JUEVES 23 de ABRIL de 2009

Promedio del prime time:

PRIME TIME SHARE RATING PERSONAS
CARACOL 40.9 11.9
RCN 20.8 6.0

Ranking prime time:

PROGRAMA SHARE RATING PERSONAS
Vecinos 46.2 14.1
Oye bonita 44.2 14.4
La quiero a morir 36.3 11.4
Bermúdez 35 9.3
Regreso a la guaca 25.6 8.3
Las trampas del amor 22.6 6.2
Inversiones el ABC 20 6.4
Verano en Venecia 20 6

Le fue bastante mal a los señores de RCN el dia de ayer.

PD: NO SON INVENTADOS, no tengo tanto ingenio, ni tiempo para ponerme a inventarlos.

Reply

11 el nadador de perro 24/04/2009 at 5:04 pm

Es cierto Isaac, la gente prefiere los culebrones ordinarios y de mal gusto a propuestas nuevas de entretenimiento televisivo, los seriados y los programas de acciòn, suspenso o drama son para gente joven, no para viejitos cacorros que les gusta lo mismo de siempre novelas y mas novelas.

Reply

12 Gaby 24/04/2009 at 6:11 pm

Totalmente de acuerdo con el parcero nadador de perro y por cierto, porque ese nick tan original?

Reply

13 Luciares 24/04/2009 at 6:19 pm

Puedo apostar que Cisneros se lo va a ganar. A su favor tienen 50 años haciendo televisión y vendiéndola en todo el mundo. Hacen todo tipo de televisión. Si hay una empresa que sepa de televisión en el mundo es Cisneros. Para quienes no lo saben aquí montaron el Canal el Caracol y gracias a ellos fueron el mejor canal en su momento. Cisneros sí sabe qué queremos ver los colombianos!

Reply

14 MIGUEL LOPEZ 25/04/2009 at 9:21 pm

De las cosas que han dicho, tengan en cuenta lo siguiente:

1. El grupo Prisa fue literalmente muy de “prisa” en los ultimos años tratando de acaparar y formar un conglomerado. En España la situacion economica esta en crisis y Prisa está en la inmunda. Vean este artículo: http://www.pascualserrano.net/noticias/la-crisis-golpea-el-pais es un análisis super detallado. No sería nada raro que más adelante hicieran lo mismo q santodomingo, vender Caracol Radio a otro.

2. En el caso del combo CEET-PLANETA no creo mucho en ese cuento que el vice y el min defensa salgan favorecidos por ser parte de la familia Santos. Toda la vida he escuchado que EL TIEMPO margina a sus familiares para tratar de no intervenir en política, eso paso con Juan Manuel y luego con Pacho. Ojo, no los estoy defendiendo. El rollo es que pagaron un cojonal de plata por la licencia de Citytv y asi como hizo el duopolio R-U-N (Acuerdense del genial capitulo del profesor super-o http://www.youtube.com/watch?v=tURWEMV0qIQ) y Garracol, tambien chillaron por el costo de la licencia, y la cuestion es que si ganan la adjudicacion para el canal NACIONAL no pueden pedir devolucion de la plata que ya pagaron por City como canal LOCAL. No creo que vayan a perder toda esa plata de concesion por 10 años solo por 1 o 2 de funcionamiento real. A menos que no tengan saldos en rojo y tengan mucha.

3. Cisneros: en efecto nadie aqui da un peso por ellos por dos razones: tienen fama de ser chavistas o por lo menos de no meterse con el bufon de Chavez, y la otra es porque no han invertido en empresas en Colombia y no tienen influencia como sí Prisa y Planeta.

En cuanto a lo de Teleamiga, tengo entendido que trabajan como canal sin animo de lucro y ademas en lo que lo conozco su programacion no tiene ni pies ni cabeza como para darle la talla a City.

No sé que podrá pasar. Ojalá pase lo mismo que paso con Ola cuando estaba solamente el duopolio de movistar y comcel, pero en la television

Reply

15 MIGUEL LOPEZ 25/04/2009 at 9:29 pm

Una ultima cosa: quien se acuerda que paso en el 97 cuando salio la licitacion para 2 canales nacionales? quienes participaron y quienes la perdieron y porque?

Reply

16 Salsa Rosa 25/04/2009 at 10:21 pm

@ Miguel Lopez: Participaron RTI, Jorge Barón y hasta las extintas Punch y Coestrellas. Pobres ilusos, convidados de piedra en una situacion que estaba cantada

Reply

17 MIGUEL LOPEZ 26/04/2009 at 10:26 am

SALSA ROSA: he estado buscando en internet y lo unico q encontre era que Punch era el tercer participante en la licitacion y fue el gran perdedor. ud. puede ser mas detallado??? a pesar que ya estaba cantado, no recuerda que argumentaron los politiqueros de la epoca para no adjudicarles???

la preguntadera es por aquello de que quien no conoce su historia esta condenado a repetirla y en esa epoca yo estaba muy pelao para asimilar la magnitud de ese proceso.

Otra cosa: a quien sea quien le adjudiquen, lo van a obligar a emitir en analógico o de una vez en señal digital?

Reply

18 Salsa Rosa 26/04/2009 at 12:30 pm

@ Miguel: La verdad, en Internet será poco lo que encuentre, pues recordemos que el gran auge de la misma fue del 99 para acá. Mejor revisar la hemeroteca en prensa como El espectador y Revista Semana ( buena por la publicidad). El asunto fue el siguiente: la tv publica casi siempre fue deficitaria. Los años noventas fue una etapa en que, en varias partes del mundo, empezaba en firme la creacion de canales privados, que solian ser concedidos no solo por capacidades económicas ( recuerdo que la propuesta para Caracol y RCN era astronómica en ese entonces, mas si se tomaba en cuenta que en 1998 habia el gasto extra de la transmision del Mundial en Francia), sino tambien como una forma de favorecer políticamente el cubrimiento de ciertas noticias. En el caso colombiano, Punch ofertaba mas por dignidad- al ser de las primeras programadoras- pero sabia que no quedaba ni por el chiras. mas luego le comento mas

Reply

19 alejox 27/04/2009 at 2:25 pm

De hecho el sistema de television que habia en colombia, en el cual los canales eran del estado, pero los espacios a se dividian en franjas de media hora, que entregaban a particulares (programadoras) , me atreveria a decir , y si me equivoco ojala alguien me corrija, era un modelo unico en el mundo.

Reply

20 Luciares 30/04/2009 at 9:18 am

@Miguel Lopez, no creo que Cisneros sea chavista, simplemente debe tener una buena relación con el gobierno como las relaciones que mantienen las empresas en todos los países con sus gobernantes….Por otra parte, no sé si recuerdes que Cisneros trabajó con Caracol para montar el canal privado en el año 98 y adicionalmente hay que agradecerle al Grupo Cisneros haber traído a Colombia DirectTV

Reply

21 q 14/05/2009 at 5:06 pm

q sea bueno ese tercer canal
y como se va a llamar

Reply

Leave a Comment

Previous post:

Next post: